Secciones multimediaLleva a Emelec a todos lados, con nuestra versión para teléfonos móvilesCanciones, himnos, barras, covers... toda la música de EmelecMira los últimos videos de Emelec Especiales photo foto-remodelacion-capwell_zpsaf2c7d64.png Nuestras secciones interactivasDa a conocer tus ideas, opiniones y comentarios... Todo el fútbol de Emelec en vivo y en directoDisfruta de los partidos de Emelec en vivoEscucha los partidos de Emelec en tu estación de radio favorita

lunes, febrero 18, 2008

Tres expertos analizan el rendimiento de Emelec en Riobamba

Publicado a las 9:23:00 a. m. por webmaster

Emelec no tuvo agresividad y su medio campo no funcionó; por eso empató a cero con Olmedo. Dos entrenadores y un ex jugador coincidieron en que Emelec pudo lograr una victoria en Riobamba, pero empató a cero por su falta de “atrevimiento”.

Janio Pinto, Ricardo Armendáriz y Ney Raúl Avilés concordaron en que el medio campo azul “no ayudó” a los atacantes argentinos Daniel Trapito Vega y Gonzalo Ludueña.

Emelec falló en la labor de contención y sus volantes se olvidaron de la tarea de crear juego. Eso provocó que abandonaran a Vega y a Ludueña”, indicó Armendáriz.

El ex volante eléctrico destacó la labor de la zaga azul y aseveró que “estuvo bien planteada”, pese a que faltaron elementos titulares como los marcadores laterales José Aguirre, Carlos Quiñónez , y el central argentino Cristian Grabinski.

Olmedo le dio facilidades a Emelec y eso se tenía que aprovechar, pero no hubo agresividad y por ello el resultado solo fue un empate”, manifestó el Bocha.


Para el adiestrador brasileño Janio Pinto, los azules fueron “mezquinos” en ataque. “Emelec tiene buenos delanteros, como Vega y Ludueña, y no es posible que no se aproveche las cualidades de ellos”, expresó el DT.

Pinto estuvo de acuerdo con Armendáriz en que la defensa emelecista “controló las arremetidas de los contrarios” e incluso varias veces se dio “el lujo de salir jugando desde el fondo”.

Olmedo le dio espacios a Emelec, pero esto no sirvió porque no hubo conexión entre la línea de volantes y el ataque. Si se daba esta conexión otra habría sido la suerte de Emelec”, dijo el entrenador auriverde.

Pinto consideró que cuando Emelec recupere en el medio campo a Luis Guillermo Rivera tendrán una “mejor labor de abastecimiento para el ataque”.

Hay que esperar porque esto recién comienza. Si Emelec juega un poco más adelantado y se empieza a mostrar más atrevido, le será posible aprovechar las facilidades que le brindan sus rivales”, dijo el brasileño.

En la opinión de Ney Raúl Avilés, ex-jugador eléctrico, Emelec jugó un buen partido y tuvo suerte cuando en pocas ocasiones que se le presentaron al Olmedo de atacar, sus delanteros fallaron en la definición.

"Durante todo el encuentro los azules mostraron un nivel aceptable, pero les falta mejorar, especialmente en la tarea de abastecimiento por parte de los mediocampistas".

Considera que los delanteros Daniel Vega y Gonzalo Ludueña estuvieron abandonados por los integrantes de su línea de volantes.

"También favoreció, para la aspiración eléctrica, que los delanteros del Olmedo se complicaron al instante de definir".

"Emelec evidenció que sabe defenderse, pero ojalá no se abuse de eso en los próximos partidos de visitante; para comenzar todo funcionó bien".

"El equipo de Juan Urquiza mejorará cuando recupere a Jorge Ladines y Luis Guillermo Rivera. Le hace falta especialmente Rivera, que ha demostrado que es un buen generador de juego".

"Considero que también faltó un poco de atrevimiento. Urquiza no quiso arriesgar, e incluso defendió el marcador y ordenó los ingresos de Rommel Zura y Juan Triviño".

En líneas generales, Avilés cree que Emelec está bien. "Se nota la intención de salir adelante y la predisposición de jugar bien al fútbol".

Síntesis de noticias publicadas por El Universo



Comunidad azul



Related Posts with Thumbnails
 
Live Support