)
lunes, agosto 24, 2009
Piratería televisiva en el Clásico del Astillero:
Emelec y Canal Uno se acusan mutuamente de incumplimientos
Publicado a las 4:10:00 a. m. por webmaster
Tweet
El Clásico del Astillero se jugó también en la TV. El primer tiempo del partido Emelec-Barcelona había terminado en la pantalla de Ecuavisa cuando Canal Uno empezó a transmitir el inicio de este compromiso.
Según Ronald Córdova, gerente de Producción de Deportes de Ecuavisa, “Canal Uno rastreó nuestra señal”, la noche del miércoles. La microondas que iba del estadio Capwell al Cerro del Carmen, la capturaron y “la subieron limpia a su repetidora y la transmitieron para todo el país”, dijo.
Los técnicos de Ecuavisa detectaron lo que ocurría aproximadamente al minuto 20 del segundo tiempo. Por eso, eliminaron la señal de microonda y transmitieron a través de una antena portátil directamente al satélite y blindaron la señal para impedir que sea interceptada.
“Estaríamos ante un acto ilegal y de vulneración de derechos (...)”.
Por otro lado, la estación televisivaCanal Uno reconoció haber tomado la señal de Ecuavisa durante el Clásico del Astillero, jugado el miércoles pasado.
El presidente ejecutivo de la estación de televisión, Marcel Rivas, aseguró “que la razón por la cual ellos transmitieron el partido es el incumplimiento de obligaciones por parte del club Emelec”.
Según Rivas, los abogados deCanal Uno tienen en su poder todos los pagos, con sus respectivas facturas, efectuados hasta 2008 a la dirigencia eléctrica. Eso incluye USD 260.000, entregados por adelantado, para extender el contrato hasta diciembre de 2009.
Sin embargo, Rivas dice, que “ese contrato nunca se firmó porque una empresa publicitaria de Guayaquil le recomendó a los dirigentes de Emelec que acepten la propuesta de la televisora Ecuavisa, debido a que mejoraría sus ingresos económicos”.
El directivo reveló que Emelec yCanal Uno firmaron un contrato para la transmisión de sus partidos por USD 500.000 anuales.
Sin embargo, el 19 de noviembre de 2008,Canal Uno recibió una notificación escrita por parte de Emelec donde se daba a conocer la terminación unilateral de dicho convenio.
“Emelec le adeuda aCanal Uno aproximadamente unos USD 760.000 más daños y perjuicios nacionales e internacionales”, demanda Rivas.
Dijo que en el exterior los abogados del canal ya “han tomado los pasos necesarios para dejar constancia de nuestros derechos con quienes podrían transmitir estos partidos, que sustenta legalmente nuestra posición”.
Pero el abogado de Emelec, Pedro Valverde Rivera sostuvo que no existe ninguna deuda pendiente con la televisoraCanal Uno. Por el contrario, dijo, “esa estación no realizó varios pagos al club, el año anterior”.
“Esas obligaciones no han sido canceladas aún. Por eso decidimos no seguir con ellos y firmamos contrato con Ecuavisa por dos años”, argumentó Valverde.
El Departamento Legal de Emelec, según Valverde, aún no recibe ninguna notificación del supuesto inicio de acciones legales por parte deCanal Uno.
Ante eso, el presidente del club eléctrico, Elías Wated desestimó los argumentos de Marcel Rivas. “Que haga lo que le dé la gana. El señor Rivas habla porque tiene boca. Pero ya vamos a demostrar quién le adeuda a quién...”, apuntó el dirigente. Ecuavisa no tomará acciones legales contraCanal Uno, pero blindará completamente su señal.
Según Ronald Córdova, gerente de Producción de Deportes de Ecuavisa, “
Los técnicos de Ecuavisa detectaron lo que ocurría aproximadamente al minuto 20 del segundo tiempo. Por eso, eliminaron la señal de microonda y transmitieron a través de una antena portátil directamente al satélite y blindaron la señal para impedir que sea interceptada.
“Estaríamos ante un acto ilegal y de vulneración de derechos (...)”.
Por otro lado, la estación televisiva
El presidente ejecutivo de la estación de televisión, Marcel Rivas, aseguró “que la razón por la cual ellos transmitieron el partido es el incumplimiento de obligaciones por parte del club Emelec”.
Según Rivas, los abogados de
Sin embargo, Rivas dice, que “ese contrato nunca se firmó porque una empresa publicitaria de Guayaquil le recomendó a los dirigentes de Emelec que acepten la propuesta de la televisora Ecuavisa, debido a que mejoraría sus ingresos económicos”.
El directivo reveló que Emelec y
Sin embargo, el 19 de noviembre de 2008,
“Emelec le adeuda a
Dijo que en el exterior los abogados del canal ya “han tomado los pasos necesarios para dejar constancia de nuestros derechos con quienes podrían transmitir estos partidos, que sustenta legalmente nuestra posición”.
Pero el abogado de Emelec, Pedro Valverde Rivera sostuvo que no existe ninguna deuda pendiente con la televisora
“Esas obligaciones no han sido canceladas aún. Por eso decidimos no seguir con ellos y firmamos contrato con Ecuavisa por dos años”, argumentó Valverde.
El Departamento Legal de Emelec, según Valverde, aún no recibe ninguna notificación del supuesto inicio de acciones legales por parte de
Ante eso, el presidente del club eléctrico, Elías Wated desestimó los argumentos de Marcel Rivas. “Que haga lo que le dé la gana. El señor Rivas habla porque tiene boca. Pero ya vamos a demostrar quién le adeuda a quién...”, apuntó el dirigente. Ecuavisa no tomará acciones legales contra
Fuente: El Comercio
