)
lunes, enero 30, 2012
La prensa contra Figueroa: así nació el chisme
Publicado a las 7:24:00 p. m. por webmaster
Tweet
La ‘noticia’ la soltó una emisora AM, después del mediodía del domingo: “A Luciano Figueroa, delantero argentino de Emelec, le detectaron una hernia discal”. En la cuenta de Twitter de esa radio -una de las más populares de Guayaquil- las publicaciones relacionadas al caso eran alarmistas. “Esta emisora pudo conocer que es algo de preocupación la molestia que tiene Luciano Figueroa (…) Atención una hernia discal sería la causa por la que el jugador Figueroa no puede entrenar con normalidad (…) de buena fuente la información”.
Así, en pocos minutos, los hinchas azules -y de otros colores- comenzaron a tuitear sobre el tema. Un periodista de la emisora aportó su ‘cucharada’ luego de confirmar la (supuesta) noticia: “Los medicos y cuerpo técnico dicen que es tratable y puede jugar”. Llegaron entonces las preguntas y los reclamos. Que qué clase de médicos tenía Emelec, que por qué trajeron a ese “paquete”, que ya piensen en devolverlo de una buena vez a Argentina: los hinchas azules, indignados. Los barcelonistas, en cambio, se mofaban y comparaban la situación con el caso Rolando Zárate, un fichaje costoso y apergaminado que fracasó con la amarilla por su mal estado físico.
Así, en pocos minutos, los hinchas azules -y de otros colores- comenzaron a tuitear sobre el tema. Un periodista de la emisora aportó su ‘cucharada’ luego de confirmar la (supuesta) noticia: “Los medicos y cuerpo técnico dicen que es tratable y puede jugar”. Llegaron entonces las preguntas y los reclamos. Que qué clase de médicos tenía Emelec, que por qué trajeron a ese “paquete”, que ya piensen en devolverlo de una buena vez a Argentina: los hinchas azules, indignados. Los barcelonistas, en cambio, se mofaban y comparaban la situación con el caso Rolando Zárate, un fichaje costoso y apergaminado que fracasó con la amarilla por su mal estado físico.
Todas esas reacciones se dieron por un ‘supuesto’ hecho que se entregó ayer a la audiencia como noticia y que fue soltado de manera tremendamente irresponsable por profesionales de la comunicación. Nunca se citó una fuente real, nunca se contó con un documento, nunca hubo contraste de voces, no hubo rigor periodístico, fue un chisme.
La mañana de este lunes, Emelec negó que Figueroa tuviera alguna lesión de gravedad y aseguró que el jugador está en “perfectas condiciones clínicas”.
El futbolista, que llegó este mes a Ecuador luego de seis meses sin jugar, siguió entrenando normalmente junto al grupo y desmintió lo de la hernia. ¿Salió el periodista a demostrarle lo contrario al club con alguna radiografía o testimonio que lo respaldara? ¿Qué creen?
El asunto es que a fin de cuentas no va a pasar nada con la radio, ni con el periodista. Nadie se hará responsable del tema, dirán que fue un supuesto o que la fuente les dio mal el dato. El público olvidará esto mañana -cuando venga otra ‘bomba’, otra ‘pepa’ o algo por el estilo- y todo volverá a la rutina. Así pasa siempre, ¿no?
Lo que tendría que tener en claro la gente, independientemente de lo que suceda, es a qué tipo de comunicadores escucha, ve y lee todos los días. Y vale preguntarse: ¿La gente quiere informarse de noticias o quiere chismes de peluquería? ¿Qué estamos pidiendo como audiencia? ¿Qué estamos entregando como periodistas?
La mañana de este lunes, Emelec negó que Figueroa tuviera alguna lesión de gravedad y aseguró que el jugador está en “perfectas condiciones clínicas”.
El futbolista, que llegó este mes a Ecuador luego de seis meses sin jugar, siguió entrenando normalmente junto al grupo y desmintió lo de la hernia. ¿Salió el periodista a demostrarle lo contrario al club con alguna radiografía o testimonio que lo respaldara? ¿Qué creen?
El asunto es que a fin de cuentas no va a pasar nada con la radio, ni con el periodista. Nadie se hará responsable del tema, dirán que fue un supuesto o que la fuente les dio mal el dato. El público olvidará esto mañana -cuando venga otra ‘bomba’, otra ‘pepa’ o algo por el estilo- y todo volverá a la rutina. Así pasa siempre, ¿no?
Lo que tendría que tener en claro la gente, independientemente de lo que suceda, es a qué tipo de comunicadores escucha, ve y lee todos los días. Y vale preguntarse: ¿La gente quiere informarse de noticias o quiere chismes de peluquería? ¿Qué estamos pidiendo como audiencia? ¿Qué estamos entregando como periodistas?
Fuente: Clásico del Astillero
