)
lunes, enero 19, 2015
Presunción de quiebra: Canal Uno culpa a Emelec, Emelec culpa a Ecuavisa
Publicado a las 1:41:00 p. m. por webmaster
Tweet
La mañana de hoy, una de las noticias más relevantes fue la presunción de quiebra del Club Sport Emelec a cargo de la jueza María Isabel Valdiviezo de Lucca, tras el no pago del monto exigido al club por la empresa RELAD S.A. (operadora de Canal Uno), y ratificado por el Juez vigésimo octavo de lo Civil y Mercantil de Guayaquil.
En una comunicación abierta publicada por Canal Uno, la televisora responsabiliza totalmente a Emelec por su actual situación legal, y hace un recuento de lo ocurrido, desde la supuesta ruptura unilateral del contrato...
"Han transcurrido más de SEIS años desde que Club Sport Emelec terminó unilateralmente un contrato que se comprometió a respetar. Han pasado más de CUATRO años de procesos judiciales para lograr que se respeten los derechos que tiene Canal UNO (Relad S.A.)".
“'Por ser conveniente a sus intereses empresariales… Será Ecuavisa quien maneje la transmisión a partir del próximo año'”.
...pasando por la acción tomada por el canal y su resultado...
"Ante esta situación y en uso de sus derechos, Canal UNO (Relad S.A.) acudió al Tribunal de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio – órgano competente establecido por ambas partes en caso de conflicto – para que dirima esta situación. Cómo era de esperarse, ante el evidente rompimiento de contrato por parte de C.S. Emelec, el Tribunal falló un Laudo Arbitral a favor de Canal UNO (Relad S.A.) y dispuso el pago de la indemnización".
...la supuesta negativa de Emelec a cumplir con el pago establecido en la demanda y avalado por instancias judiciales...
"El C.S. Emelec, se negó a honrar el contrato firmado y solicitó recursos de nulidad, así cómo apelaciones que no le fueron concedidos por improcedentes, puesto que, por contrato se comprometió a que sea el Tribunal de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio que dirima. Sin embargo consiguió que le aceptaran un recurso de casación".
"Agotadas estas instancias, se solicitó al juez 28 de lo civil de Guayaquil, la ejecución del Laudo Arbitral para que C.S. Emelec cumpla con el pago de la penalidad, sin embargo dicha ejecución no ha sido posible porque cada ocasión que se buscó el pago, el Club lograba eludir el cumplimiento"
"Ante la permanente negativa de C.S. Emelec de honrar el contrato firmado y en ejercicio de nuestro derecho, Canal UNO (Relad S.A.) demandó la presunción de quiebra de la institución deportiva, la misma que solicitó un recurso de hecho que fue tramitado por la segunda sala de la Corte de Justicia de Guayaquil, y que le fue negado".
...y finalmente, la presunción de quiebra, declarada a pedido de RELAD S.A....
"con fecha 12 de enero de 2015, la Jueza 7 de lo Civil de Guayaquil, en cumplimiento con lo dispuesto en la Ley, ha ordenado la publicación del concurso de acreedores y la quiebra del C.S. Emelec".
Para terminar, Canal Uno aclaró que, al contrario que el Club Sport Emelec, los otros clubes -que también rompieron su contrato con ellos- sí cumplieron con el pago de las penalidades establecidas, y que esperan que la dirigencia 'eléctrica' también lo haga, ante lo 'inapelable' de esta sentencia. Además, deja clara su posición de respaldo a los jugadores, cuerpo técnico e hinchada del 'Bombillo', a pesar de haber tenido que llegar a instancias legales como la actual.
Por su parte, fuentes cercanas a Emelec prefieren que sea el club quien en derecho responda. Sin embargo, mencionaron ciertos aspectos del tema:
"Han transcurrido más de SEIS años desde que Club Sport Emelec terminó unilateralmente un contrato que se comprometió a respetar. Han pasado más de CUATRO años de procesos judiciales para lograr que se respeten los derechos que tiene Canal UNO (Relad S.A.)".
“'Por ser conveniente a sus intereses empresariales… Será Ecuavisa quien maneje la transmisión a partir del próximo año'”.
...pasando por la acción tomada por el canal y su resultado...
"Ante esta situación y en uso de sus derechos, Canal UNO (Relad S.A.) acudió al Tribunal de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio – órgano competente establecido por ambas partes en caso de conflicto – para que dirima esta situación. Cómo era de esperarse, ante el evidente rompimiento de contrato por parte de C.S. Emelec, el Tribunal falló un Laudo Arbitral a favor de Canal UNO (Relad S.A.) y dispuso el pago de la indemnización".
...la supuesta negativa de Emelec a cumplir con el pago establecido en la demanda y avalado por instancias judiciales...
"El C.S. Emelec, se negó a honrar el contrato firmado y solicitó recursos de nulidad, así cómo apelaciones que no le fueron concedidos por improcedentes, puesto que, por contrato se comprometió a que sea el Tribunal de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio que dirima. Sin embargo consiguió que le aceptaran un recurso de casación".
"Agotadas estas instancias, se solicitó al juez 28 de lo civil de Guayaquil, la ejecución del Laudo Arbitral para que C.S. Emelec cumpla con el pago de la penalidad, sin embargo dicha ejecución no ha sido posible porque cada ocasión que se buscó el pago, el Club lograba eludir el cumplimiento"
"Ante la permanente negativa de C.S. Emelec de honrar el contrato firmado y en ejercicio de nuestro derecho, Canal UNO (Relad S.A.) demandó la presunción de quiebra de la institución deportiva, la misma que solicitó un recurso de hecho que fue tramitado por la segunda sala de la Corte de Justicia de Guayaquil, y que le fue negado".
...y finalmente, la presunción de quiebra, declarada a pedido de RELAD S.A....
"con fecha 12 de enero de 2015, la Jueza 7 de lo Civil de Guayaquil, en cumplimiento con lo dispuesto en la Ley, ha ordenado la publicación del concurso de acreedores y la quiebra del C.S. Emelec".
Para terminar, Canal Uno aclaró que, al contrario que el Club Sport Emelec, los otros clubes -que también rompieron su contrato con ellos- sí cumplieron con el pago de las penalidades establecidas, y que esperan que la dirigencia 'eléctrica' también lo haga, ante lo 'inapelable' de esta sentencia. Además, deja clara su posición de respaldo a los jugadores, cuerpo técnico e hinchada del 'Bombillo', a pesar de haber tenido que llegar a instancias legales como la actual.
Por su parte, fuentes cercanas a Emelec prefieren que sea el club quien en derecho responda. Sin embargo, mencionaron ciertos aspectos del tema:
"Es una ilegalidad, ya que se obtuvo una sentencia a favor sin haber tenido contrato con Emelec. De igual forma, el contrato del CS Emelec y Ecuavisa, celebrado en el año 2009, establecía que este último pagaba cualquier juicio que tuviera Emelec por reclamación de terceros en derechos de televisión".
El concurso de acreedores que ha comenzado la unidad judicial civil deberá continuar esperando la respuesta en derecho del presunto quebrado, el CS Emelec.
El concurso de acreedores que ha comenzado la unidad judicial civil deberá continuar esperando la respuesta en derecho del presunto quebrado, el CS Emelec.
Fuente: StudioFútbol
